Перейти до основного вмісту

Публікації

А чи все з «цивілізованих країн» варто переймати?

  Мені не подобається, коли наші реформатори, для просування своїх змін, часто, замість представлення результатів моделювання, якими демонструють, що потенційні плюси , суттєво перевищують потенційні мінуси, які можуть виникнути при впровадженні реформ, просто заявляють, що ці зміни потрібно зробити щоб було як у : Європі, «цивілізованих», або «нормальних країнах». Коли я чую такий аргумент, про «Європу та цивілізовані, або нормальні країни», то згадую ситуацію з полотняними торбинками. Такими, які часто видають на різних заходах, щоб туди складати матеріали. До речі, мені завжди попадались якісні такі торбинки і наша сім’я ними користується. Серед цих торбинок, найкраща була від Міжнародної фундації виборчих систем (The International Foundation for Electoral Systems, IFES). Її крій дозволяв багато покласти до неї продуктів і витримала вона майже 10 років щоденного використання. Але такі полотняні торбинки були популярні ще років 50 назад – у 70-ті роки минулого тисячоліття. Ось

Як віднадити вухасту "синичку"

Щороку з настанням холодів я підвішую сало на сусідській абрикосі на проти кухонного вікна, щоб було чим синичкам поласувати, а нам мати більш динамічний вигляд за вікном. Синички літають не маленькими зграйками, тож щоб їм було зручно без гармидеру, я почепив на дротиках пару кусків сала. Фото ілюстративне, так було минулого року І от в один день, я помітив відсутність синичок у їх традиційний час обіду, а на самому дереві якийсь рух. Придившись, я помітив чужого кота який лазив по дереву і уважно придивлявсь до розвішаного сала. Я його навіть встиг сфотографувати перед тим, як він зі скочив з абрикоси і побіг до вулиці. Я потім показав це фото рідні, сказавши, що ось така пухнаста і вухаста "синичка" до нас була завітала, але спіймала облизня. В мене була думка, що невдача  у спробі поцупити сало котом, підтвердила правильність розміщення сала на дереві - ворони, сороки та коти не дістануть. Будуть клювати лише синички. Але через пару днів я почув сміх рідні. І коли, заве

Закон переміг справедливість

В невеликій поліській міській громаді в перших числах листопаду місцева територіальна виборча комісія (ТВК) завершила введення даних з дільничних протоколів по виборах міської ради. Система опрацювала введені дані і видала протокол та форми з результатами виборів, а адмін передав ці документи голові ТВК. Побачене в документах глибоко зачепило почуття справедливості, яке у більшості українців гіпертрофована. Не згодна з отриманими результатами, голова ТВК почала розбиратись з адміном, чому такий вийшов несправедливий результат. Не отримавши від адміна відповідь, яка б влаштовувала голову ТВК, вони вирішили звернутися до співробітників підтримки системи.   У обговоренні з консультантом було розглянуто два питання. Перше стосувалось кандидатів які отримали 25% і більше виборчої квоти. Спочатку голова ТВК відстоювала думку, що всі хто отримав 25%   і більше виборчої повинні отримати мандат. Потім, що вони повинні отримати в першу чергу, бо так вчили на семінарах для членів ТВК.

Миші, вітер та інші фактори впливу на черговість отримання мандату

На минулих місцевих виборах партії, які подолали виборчий бар’єр, зіткнулися з проблемою, що не завжди мандати отримають ті кому «потрібно». Спроби виправити цю ситуацію на рівні дільниць не завжди були успішними та і провокували інші проблеми. Адже результати всіх партій та кандидатів були взаємопов’язані. І коли починали опускати рейтинг якогось з кандидатів в одній партії, то змінювались рейтинги кандидатів у інших. А у деякий випадках таке коригування рейтингу могло спровокувати і зміну розподілу мандатів між партіями. Все це могло викликати обурення у інших політсил та зайвий гамір. Тому приходилось, після оголошення результатів, вести внутрішньопартійну розмову з переможцями, щоб ті відмовились від мандатів і поступились місцем кому потрібно. І такий підхід теж привертав увагу та створював негативні інформприводи. Але у новому Виборчому кодексі ця проблема успішно подолана. У Статті 175. « Порядок підрахунку голосів на виборчій дільниці » є цікавий пункт: «36. Після закінчення оп

Синій зверху

Сьогодні знову побачив у стрічці ФБ суперечки відносно розміщення кольорів на нашому прапорі. Буває, апелюють до правил геральдики – у нас в гербі жовтий тризуб на синьому фоні, тому і жовтий колір мусить бути зверху. Але як показує практика, немає єдиних геральдичних правил. Коли я був у Швеції то мене здивувало, що над багатьма приватними будинками майорять довгі вузькі прапорці з кольорами як у нашого прапора. Як цьому на фото. Потім мені пояснили, що це шведський вимпел. Вивішування державного прапора регламентується законом і треба дотримуватись процедур. А от вимпел такого не вимагає, тому він більш популярний серед населення. Також мій знайомий, якого доля закинула до Швеції, розказував, що на курсах, для тих хто хотів отримати   шведське громадянство, їм казали, що цей вимпел і є реально першим народним шведським прапором. А вже потім його зробили схожим на данський, щоб було як у королівстві. Не знаю чи правда відносно «народного прапора», але якщо вірні геральдичн